All Issue

2026 Vol.35, Issue 3 Preview Page

Research Paper

30 September 2026. pp. 427-456
Abstract
As geopolitical risks destabilize energy supply chains and intensify price volatility, empirical analysis is needed to examine differences in industrial energy consumption adjustment patterns under different types of external shocks. This study compares demand-type and cost-type shocks using LMDI decomposition based on industry-level and manufacturing subsector data from 1995 to 2024, comparing crisis-period averages with non-crisis averages. The results show that the 1998 currency crisis and the 2020 COVID-19 pandemic were characterized as demand-type shocks, whereas the 2022 energy price surge was characterized as a cost-type shock. The 2009 global financial crisis showed relatively weaker demand-type shock characteristics. During demand-type shocks, reductions in the activity effect appeared as a major contributor to energy consumption adjustment, while during the cost-type shock, reductions in the intensity effect were more pronounced. These adjustment patterns were closely linked to factor contributions within manufacturing. At the subsector level, energy-intensive industries showed adjustment mainly through reductions in the intensity effect during the cost-type shock, whereas other manufacturing subsectors showed demand-driven adjustment centered on the activity effect. These findings suggest that energy consumption adjustment mechanisms may vary across subsectors even under similar external shocks, depending on energy intensity and process characteristics.
지정학적 리스크로 인한 에너지 공급망 불안정 및 가격 변동성 심화에 따라, 외부 충격의 성격별 산업 에너지 소비 조정 양상 차이에 대한 실증적 검토가 필요하다. 이에 본 연구는 수요형 충격과 비용형 충격 시 에너지 소비 변화의 요인별 기여 구조가 다를 수 있다는 점에 주목하여, 1995~2024년 산업 및 제조업 자료를 활용한 LMDI 분해 분석을 적용하고 위기구간 평균과 비위기 평균의 차이를 비교하였다. 분석 결과, 1998년 외환위기와 2020년 코로나19 팬데믹은 수요형 충격, 2022년 에너지 가격 급등기는 비용형 충격으로 나타났으며, 2009년 글로벌 금융위기는 수요형 충격의 성격이 상대적으로 약하게 나타났다. 수요형 충격 시기에는 활동효과 감소가, 비용형 충격 시기에는 원단위효과 감소가 주요한 조정 요인으로 나타났으며, 이러한 조정 양상은 제조업의 요인별 기여와 밀접하게 연결되어 있었다. 업종별 분석 결과, 에너지 다소비 업종에서는 비용형 충격 시 원단위효과 감소를 중심으로 에너지 소비 조정이 나타난 반면, 기타 제조업에서는 활동효과 중심의 수요 연동형 조정 패턴이 주로 관찰되었다. 이는 동일한 외부 충격이라도 업종별 에너지 집약도와 공정 특성에 따라 에너지 소비 조정 메커니즘이 상이하게 나타날 수 있음을 시사한다.
References
Sorry, not available.
Click the PDF button.
Information
  • Publisher :Environmental and Resource Economics Review
  • Publisher(Ko) :자원 · 환경경제연구
  • Journal Title :자원·환경경제연구
  • Journal Title(Ko) :Environmental and Resource Economics Review
  • Volume : 35
  • No :3
  • Pages :427-456