All Issue

2022 Vol.31, Issue 1 Preview Page

Research Paper

31 March 2022. pp. 31-50
Abstract
This paper estimates the price of standard waste bags that satisfies the polluter pays principle. Unlike previous studies, this paper suggests a method that can find new equilibrium prices using a structural relationship between the demand and cost function for the wastes. To do this, we employ the fixed-point iteration. The main findings of this paper are as follows. Assuming that the polluter pays principle is achieved at the average cost for the waste treatment, the price need to be set at a level about 3.12 times higher than the current one. The estimation result using a structural model, however, shows that the price should be set at a level four times higher than the present. This results are because the quantities reduced of the wastes make the cost per quantity of wastes due to the fixed costs increase. If applying the estimated price to the demand function, the amount of discharge of waste generated nationwide can be reduced by 10%.
이 연구는 배출자부담원칙을 달성하는 적정 수준의 종량제 봉투 가격을 추정한다. 이 연구의 주요한 기여는 기존 연구와 달리 생활폐기물 배출 수요함수와 생활폐기물 처리비용함수 간의 구조적 관계를 이용하여 새로운 균형 가격을 찾았다는 점이다. 추정방법은 고정점 반복법을 이용한다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 배출자부담원칙이 달성되는 조건을 생활폐기물 처리에 대한 총수입과 총비용이 일치하는 점으로 정의하고, 단순하게 산술적으로 계산하면 종량제 봉투 가격은 현재보다 약 3.12배 높은 수준에서 정해져야 한다. 그러나 구조적 관계를 이용하여 추정한 결과는 종량제 봉투 가격이 현재보다 약 4배 높은 수준에서 정해질 필요가 있음을 보여준다. 이러한 결과는 고정비용의 존재로 인하여 폐기물당 처리비용이 이전보다 높아지기 때문이다. 추정된 적정 가격을 적용할 경우 전국적으로 생활폐기물 발생량은 약 10% 정도 감소하는 것으로 나타난다.
References
  1. 양은모‧이주호‧이희선, “쓰레기 수수료 종량제 시행에 따른 경제적 성과분석 및 가격 재설정 방안”, 「한국폐기물자원순환학회지」, 제31권 제1호, 2014, pp. 17~28. 10.9786/kswm.2014.31.1.17
  2. 이윤수‧전현배‧허서지, “진입모형을 이용한 국내 대형마트 간 경쟁분석”, 「경제학연구」, 제62집 제3호, 2014, pp. 93~118.
  3. 이희선‧신경희‧조공장‧한상운‧금현‧양은모, “종량제 생활폐기물 처리의 배출자 부담원칙 확대 적용 방안”, 한국환경정책‧평가연구원, 2013
  4. 이희선‧이소라‧권문선‧안소은‧이우진‧김재덕, “전국 쓰레기 종량제 봉투 판매가격 균등화를 위한 연구”, 한국환경정책‧평가연구원, 2018.
  5. 조하은‧우영진, “쓰레기 종량제가 생활폐기물 배출에 미치는 영향 : 생활폐기물 수거서비스 수요함수를 중심으로”, 「도시행정학보」, 제33집 제1호, 2020, pp. 107~122. 10.36700/KRUMA.2020.3.33.1.107
  6. 홍성훈, “가정의 쓰레기 규격봉투의 선택과 쓰레기배출”, 「환경경제연구」, 제5권 제1호, 1996, pp. 259~270.
  7. 홍성훈, “도시생활폐기물 절감을 위한 가격유인: 쓰레기 종량제의 효과”, 「경제학연구」, 제49집 제1호, 2001, pp. 203~221.
  8. 홍성훈, “쓰레기종량제 하에서의 쓰레기발생과 쓰레기분리수거”, 「자원경제학회지」, 제6권 제2호, 1997, pp. 259~274.
  9. 홍성훈, “종량제 가격이 생활폐기물, 음식물쓰레기, 재활용품 수거서비스 수요에 미치는 영향”, 「자원ㆍ환경경제연구」, 제24권 제4호, 2015, pp. 747~761. 10.15266/KEREA.2015.24.4.747
  10. 환경부, 『쓰레기 수수료 종량제 시행지침』, 2019.
  11. Bueno, M., and M. Valente, “The effects of pricing waste generation: A synthetic control approach,” Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 96, 2019, pp. 274~285. 10.1016/j.jeem.2019.06.004
  12. Dijkgraaf, E., and R. H. J. Gradus, “Cost savings in unit-based pricing of household waste: the case of The Netherlands,” Resource and energy economics, Vol. 26, No. 4, 2004, pp. 353~371. 10.1016/j.reseneeco.2004.01.001
  13. Hong, S., “The effects of unit pricing system upon household solid waste management: The Korean experience,” Journal of environmental management, Vol. 57, No. 1, 1999, pp. 1~10. 10.1006/jema.1999.0286
  14. Huang, J., J. M. Halstead, and S. B. Saunders, “Managing municipal solid waste with unit-based pricing: policy effects and responsiveness to pricing,” Land Economics, Vol. 87, No.4 , 2011, pp. 645~660. 10.3368/le.87.4.645
  15. Wright, C., J. M. Halstead, and J. Huang, “Estimating Treatment Effects of Unit-Based Pricing of Household Solid Waste Disposal,” Agricultural and Resource Economics Review, Vol. 48, No. 1, 2019, pp. 21~43. 10.1017/age.2018.2
  16. Yamakawa, H., and K. Ueta, “Waste reduction through variable charging programs: its sustainability and contributing factors,” Journal of Material Cycles and Waste Management, Vol. 4, No. 2, 2002, pp. 77~86. 10.15301/jepa.2021.29.2.79
Information
  • Publisher :Environmental and Resource Economics Review
  • Publisher(Ko) :자원 · 환경경제연구
  • Journal Title :자원·환경경제연구
  • Journal Title(Ko) :Environmental and Resource Economics Review
  • Volume : 31
  • No :1
  • Pages :31-50