All Issue

2021 Vol.30, Issue 1 Preview Page

Research Paper

March 2021. pp. 107-128
Abstract
It has been recognized that implementing the marginal price mechanism to CBP is not acceptable due to the lack of revenue of the marginal generators. This study shows that it is not the problem of marginal price mechanism but the structural problems originated by the suspension of restructuring, the technical limits of RSC program and inaccuracy of the generation cost estimation method. This study explains the method to calculate the cost function in operating modes of the CC generators and proposes the modeling for the CC generators in RSC program. To implementing the cost function in operating modes could give an opportunity to change the price setting mechanism from average to marginal cost. The price setting mechanism based on the marginal cost will be one of the main points to provide the right price signals and to introduce a real-time and A/S markets to prepare the energy transition era.
우리나라 전력시장에서 한계비용 기반의 가격결정메커니즘에 관한 논의가 이루어질 때마다 한계발전기의 수익 감소는 가장 큰 장애물로 인식되었다. 하지만 수익감소는 한계비용 기반의 가격결정메커니즘의 한계점이 아니라 시장개설 초기 CBP체제의 단기 운영 계획, 발전계획프로그램의 기능 부재, 성능시험의 구조적 결함이 결합된 문제이다. 다조합 복합발전기에 운전조합별 비용함수를 적용할 경우 고출력구간에서 한계비용이 평균비용을 초과할 수 있으며, 이것은 비용함수를 산정하는 방식에 따라 가격결정메커니즘 제도개선을 가로막았던 구조적인 장애물을 극복할 수 있는 기회를 제공할 수 있다. 실시간 시장, 계통운영보조서비스 시장 등 재생에너지 확대를 수용하기 위한 전력시장 개선 및 DR, ESS 등 새로운 자원들의 시장참여 확대 등 향후 전력시장의 복잡성은 더욱 증가할 것으로 전망된다. 전력시장이 복잡해질수록 합리적인 가격신호를 제공하는 것이 바로 전력시장의 가장 중요한 역할이며 한계비용 기반의 가격결정메커니즘이 바로 전력시장 선진화의 출발점이 될 것이다.
References
  1. 김상훈 ‧ 이광호, “경쟁적 전력시장에서 복합화력발전의 입찰전략에 대한 연구”, 「전기학회논문지」, 제58권 4호, 2009, pp. 694~699.
  2. 김성수 ‧ 남영우 ‧ 김진호 ‧ 박종근 ‧ 김성구 ‧ 이효상, “일간 발전계획 프로그램 개발”, 「대한전기학회 학술대회 논문집」, 1998. 07, pp. 858~860.
  3. 김영윤 ‧ 조성봉, “계통한계가격(SMP)에서 무부하비용 제외가 발전사 비용절감 유인에 미치는 영향”, 「자원·환경경제연구」, 제23권 제4호, pp. 617~641.
  4. 엄영민 ‧ 전종택 ‧ 황봉환 ‧ 조성빈, “한국전력시장에서 MIP기법을 활용한 가격결정발전계획 적용사례 분석”, 「대한전기학회 학술대회 논문집」, 2009. 07, pp. 526~527.
  5. 에너지경제연구원, “저탄소 전력시스템으로의 전환을 위한 전력시장 제도개선 방안 연구(1/3)”, 「기본연구보고서」, pp. 18~23.
  6. 이재희 ‧ 윤혁준 ‧ 오창진 ‧ 노유림 ‧ 주성관 ‧ 유상민 ‧ 위영민, “복합화력발전기의 운전조합별 비용함수에 관한 연구”, 「전기학회논문지」, 제67권 제3호, 2018, pp. 358~364.
  7. 전기신문[웹사이트], Retrieved from http://electimes.com/article.asp?aid=148638940414168002.
  8. 한국전력거래소, “변동비반영시장 평가진단 및 개선 연구”, 「외부용역 연구보고서」, 2005. 11.
  9. 한국전력거래소, “비용함수가 발전계획에 미치는 영향분석과 함수 산정 개선 및 적용방안에 관한 연구”, 「외부용역 연구보고서」, 2010. 01.
  10. 한국전력거래소, “전력시장에서 연료비 외의 기타 변동비 시장가격 반영을 위한 연구”, 「외부용역 연구보고서」, 2019. 02.
  11. 한국전력거래소, “복합발전기의 조합별 특성을 전력시장에 적용하는 방안 및 영향 분석에 관한 연구”, 「외부용역 연구보고서」, 2020. 05.
  12. 한국전력거래소, “전력시장운영규칙”, 2020. 10.
  13. Giacomoni, A., LMP Calculation and Uplift, PJM, Training Materials, 2019. 01.
  14. Caramanis, M. C. and R. E. Bohn, F. C. Schweppe, “Optimal Spot Pricing : Practice and Theory,” IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-101, No. 9, 1982. 11.10.1109/TPAS.1982.317507
  15. Deane, P., J. FitzGerald, L. M. Valeri, A. Tuohy, and D. Walsh, “Irish and British electricity prices: What recent history implies for future prices,” Economics of Energy & Environmental Policy, Vol. 4, No. 1, 2015, pp 97~112.10.5547/2160-5890.3.2.pdea
  16. Lucas, N. and P. Taylor, “The Strategy Curve(A method for representing and interpreting generator bidding strategies,” Utilities Policy, Vol. 5, No. 1, 1995, pp. 75~80.10.1016/0957-1787(95)00016-S
  17. Munasinghe, M., “Principles of Modern Electricity Pricing,” Proceedings of the IEEE, Vol. 69, No. 3, 1981. 03.10.1109/PROC.1981.11970
Information
  • Publisher :Korea Resource Economics Association · Korea Environmental Economics Association
  • Publisher(Ko) :한국자원경제학회·한국환경경제학회
  • Journal Title :자원·환경경제연구
  • Journal Title(Ko) :Environmental and Resource Economics Review
  • Volume : 30
  • No :1
  • Pages :107-128