The Impacts of Carbon Taxes by Region and Industry in Korea: Focusing on Energy-burning Greenhouse Gas Emissions

doi:10.15266/KEREA.2024.33.1.87

All Issue

2024 Vol.33, Issue 1 Preview Page

Research Paper

The Impacts of Carbon Taxes by Region and Industry in Korea: Focusing on Energy-burning Greenhouse Gas Emissions 탄소세 도입의 지역별 및 산업별 영향 분석: 에너지 연소 온실가스 배출량을 중심으로: 박종욱*
Jongwook Park*; *충북대학교 경제학과 조교수, 단독저자(e-mail: jongwook.park@chungbuk.ac.kr)

*Assistant Professor, Chungbuk National University, Sole author (e-mail: jongwook.park@chungbuk.ac.kr)

31 March 2024. pp. 87-112

PDF

Abstract

This study estimates the regional input-output table and GHG emissions in 2019 and then analyzes the economic effects of carbon taxes by region and industry in Korea. The GHG emission, emission coefficient, and emission induction coefficient are estimated to be higher in manufacturing-oriented metropolitan provinces. The GHG emission coefficient in the same industry varies from region to region, which might reflect the standard of product classification, characteristics of production technology, and the regional differences in input structure. If a carbon tax is imposed, production costs are expected to increase and demand and production will decrease, especially in the manufacturing industry, which emits more GFG. On the other hand, the impact of carbon taxes on each region is not expected to vary significantly from region to region, which might be due to the fact that those differences are mitigated by industry-related effects. Since the impact of carbon taxes is expected to spread to the entire region, close cooperation between local governments is necessary in the process of implementing carbon neutrality in the future.

Keywords

Carbon tax

Climate change

Regional economy

Input-output analysis

이 연구는 2019년 지역산업연관표와 지역별 및 산업별 온실가스 배출량을 추정하여 우리나라 온실가스 배출현황 및 탄소중립을 위한 탄소세 부과의 경제적 효과를 지역별 및 산업별로 분석하였다. 분석결과 제조업 중심의 광역자치도에서 온실가스 배출량, 배출계수 및 배출유발계수가 높게 추정되었다. 동일한 산업일지라 하더라도 온실가스 배출계수가 지역에 따라 다른 것으로 나타났는데, 이는 대분류 기준에 따른 상품 분류, 생산기술의 특성, 생산요소 투입구조의 지역별 차이 등에 기인하는 것으로 추정된다. 한편 탄소세가 부과될 경우 온실가스 배출량이 많은 제조업을 중심으로 생산비용이 상승하고 수요 및 생산이 감소할 것으로 예측되었다. 이에 비해 탄소세 부과가 각 지역에 미치는 영향은 지역별로 차이가 상대적으로 크지 않을 것으로 예측되었는데, 이는 지역별로 산업비중이 달라 탄소세 부과가 지역에 미치는 직접적인 영향이 다를지라도 산업연관효과에 의해 그 차이가 완화되기 때문인 것으로 판단된다. 이처럼 탄소세 부과의 영향은 특정 지역에 집중되지 않고 전 지역에 파급될 것으로 예상되는 만큼 향후 탄소중립 이행과정에서 지자체 간의 긴밀한 협조가 필요할 것으로 생각된다.

키워드

탄소세

기후변화

지역경제

산업연관표

References

강만옥‧강광규‧조정환, “탄소세 도입 및 에너지세제 개편방안 연구”, 녹색성장연구 2011-07, 한국환경정책·평가연구원, 2011.
김성태‧임병인‧강만옥, “탄소세 도입이 산업별 가격경쟁력에 미치는 효과 분석”, 한국재정학회 학술대회 논문집, 2010.
김수이‧조경엽‧노동운, “국내 온실가스 감축정책의 지역별 효과 분석”, 「한국경제연구」, 제28권 제3호, 2010, pp. 29~57.
김용건‧강성원‧구윤모‧임종수‧김민준‧양유경‧장미란‧정예민, “온실가스 감축정책 평가를 위한 환경경제모형 개발·운용(II)”, 한국환경정책·평가연구원, 2015, pp. 1543~1676.
김재윤‧정선문‧이성태, “수출입경로를 통한 해외 기후변화 물리적 리스크의 국내 파급영향”, BOK 이슈노트 No.2023-26. 한국은행, 2023.
박종욱‧이나윤, “기후변화 대응이 산업에 미치는 영향”, 조사통계월보 제75권 제9호, 한국은행, 2021.
산업통상자원부, “2020년도 에너지총조사 보고서”, 2022.
안홍기‧민성희‧남기찬, “매년도 지역산업연관표 작성방안연구”, 국토연구원, 2015.
정현식‧이성욱, “SGM_Korea 모형을 이용한 탄소세의 이산화탄소 배출저감 효과 분석”, 「환경경제연구」, 제16권 제1호, 2007, pp. 129~169.
조경엽‧김영덕, “탄소세 도입이 지역경제에 미치는 영향에 대한 실증 분석”, 「환경정책연구」, 제12권 제3호, 2013, pp. 123~159.
한국에너지공단, “2019 전 부문 에너지사용 및 온실가스 배출량 통계”, 2019.
한국에너지공단, “2020 산업부문 에너지사용 및 온실가스 배출량 통계”, 2020.
한국에너지공단, 에너지온실가스 종합정보 플랫폼(EG-TIPS), https://tips.energy.or.kr/main/main.do
한국은행, “2015년 지역산업연관표 작성 결과”, 2020.
한국은행, “2019 산업연관표(연장표)”, 2021.
한국은행, “산업연관분석해설”, 2014.
한국은행, “우리나라 주요 제조업 생산 및 공급망 지도”, 2023.
한기주 외, “온실가스 배출저감 의무부담의 산업별 영향과 산업구조 고도화 전략”, 산업연구원, 2008.
환경부 온실가스종합정보센터, “2022 국가 온실가스 인벤토리 보고서”, 2022.
Conte, B., K. Desmet, and E. Rossi-Hansberg, On the Geographic Implications of Carbon Taxes, Working Paper 30678, National Bureau of Economic Research, 2022. 10.3386/w30678
Frankovic, I., The Impact of Carbon Pricing in a Multi-Region Production Network Model and an Application to Climate Scenarios, Discussion Paper, No. 07/2022, Deutsche Bundesbank, 2022. 10.2139/ssrn.4072254
Hassett, K. A., A. Mathur, and G. E. Metcalf, “The Incidence of a U.S. Carbon Tax: A Lifetime and Regional Analysis,” The Energy Journal, Vol. 30, No. 2, 2009, pp. 155~177. 10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol30-No2-8
Kay, D., and G. Jason Jolley, “Using input–output models to estimate sectoral effects of carbon tax policy: Applications of the NGFS scenarios,” American Journal of Economics and Sociology, Vol, 82, No. 3, 2023, pp. 187~222. 10.1111/ajes.12503
Ross, M. T., “Regional Implications of National Carbon Taxes,” Climate Change Economics, Vol. 9, No. 1, 2018. 10.1142/S2010007818400080
Xie, J., H. Dai, Y. Xie, and L. Hong, “Effect of carbon tax on the industrial competitiveness of Chongqing, China,” Energy for Sustainable Development, Vol. 47, 2018, pp. 114~123. 10.1016/j.esd.2018.09.003

Information

Publisher :Environmental and Resource Economics Review
Publisher(Ko) :자원 · 환경경제연구
Journal Title :자원·환경경제연구
Journal Title(Ko) :Environmental and Resource Economics Review
Volume : 33
No :1
Pages :87-112
DOI :https://doi.org/10.15266/KEREA.2024.33.1.87

[1] 강만옥‧강광규‧조정환, “탄소세 도입 및 에너지세제 개편방안 연구”, 녹색성장연구 2011-07, 한국환경정책·평가연구원, 2011.

[2] 김성태‧임병인‧강만옥, “탄소세 도입이 산업별 가격경쟁력에 미치는 효과 분석”, 한국재정학회 학술대회 논문집, 2010.

[3] 김수이‧조경엽‧노동운, “국내 온실가스 감축정책의 지역별 효과 분석”, 「한국경제연구」, 제28권 제3호, 2010, pp. 29~57.

[4] 김용건‧강성원‧구윤모‧임종수‧김민준‧양유경‧장미란‧정예민, “온실가스 감축정책 평가를 위한 환경경제모형 개발·운용(II)”, 한국환경정책·평가연구원, 2015, pp. 1543~1676.

[5] 김재윤‧정선문‧이성태, “수출입경로를 통한 해외 기후변화 물리적 리스크의 국내 파급영향”, BOK 이슈노트 No.2023-26. 한국은행, 2023.

[6] 박종욱‧이나윤, “기후변화 대응이 산업에 미치는 영향”, 조사통계월보 제75권 제9호, 한국은행, 2021.

[7] 산업통상자원부, “2020년도 에너지총조사 보고서”, 2022.

[8] 안홍기‧민성희‧남기찬, “매년도 지역산업연관표 작성방안연구”, 국토연구원, 2015.

[9] 정현식‧이성욱, “SGM_Korea 모형을 이용한 탄소세의 이산화탄소 배출저감 효과 분석”, 「환경경제연구」, 제16권 제1호, 2007, pp. 129~169.

[10] 조경엽‧김영덕, “탄소세 도입이 지역경제에 미치는 영향에 대한 실증 분석”, 「환경정책연구」, 제12권 제3호, 2013, pp. 123~159.

[11] 한국에너지공단, “2019 전 부문 에너지사용 및 온실가스 배출량 통계”, 2019.

[12] 한국에너지공단, “2020 산업부문 에너지사용 및 온실가스 배출량 통계”, 2020.

[13] 한국에너지공단, 에너지온실가스 종합정보 플랫폼(EG-TIPS), https://tips.energy.or.kr/main/main.do

[14] 한국은행, “2015년 지역산업연관표 작성 결과”, 2020.

[15] 한국은행, “2019 산업연관표(연장표)”, 2021.

[16] 한국은행, “산업연관분석해설”, 2014.

[17] 한국은행, “우리나라 주요 제조업 생산 및 공급망 지도”, 2023.

[18] 한기주 외, “온실가스 배출저감 의무부담의 산업별 영향과 산업구조 고도화 전략”, 산업연구원, 2008.

[19] 환경부 온실가스종합정보센터, “2022 국가 온실가스 인벤토리 보고서”, 2022.

[20] Conte, B., K. Desmet, and E. Rossi-Hansberg, On the Geographic Implications of Carbon Taxes, Working Paper 30678, National Bureau of Economic Research, 2022. 10.3386/w30678

[21] Frankovic, I., The Impact of Carbon Pricing in a Multi-Region Production Network Model and an Application to Climate Scenarios, Discussion Paper, No. 07/2022, Deutsche Bundesbank, 2022. 10.2139/ssrn.4072254

[22] Hassett, K. A., A. Mathur, and G. E. Metcalf, “The Incidence of a U.S. Carbon Tax: A Lifetime and Regional Analysis,” The Energy Journal, Vol. 30, No. 2, 2009, pp. 155~177. 10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol30-No2-8

[23] Kay, D., and G. Jason Jolley, “Using input–output models to estimate sectoral effects of carbon tax policy: Applications of the NGFS scenarios,” American Journal of Economics and Sociology, Vol, 82, No. 3, 2023, pp. 187~222. 10.1111/ajes.12503

[24] Ross, M. T., “Regional Implications of National Carbon Taxes,” Climate Change Economics, Vol. 9, No. 1, 2018. 10.1142/S2010007818400080

[25] Xie, J., H. Dai, Y. Xie, and L. Hong, “Effect of carbon tax on the industrial competitiveness of Chongqing, China,” Energy for Sustainable Development, Vol. 47, 2018, pp. 114~123. 10.1016/j.esd.2018.09.003

자원·환경경제연구 ISSN:1229-9146(Print) Environmental and Resource Economics Review

All Issue